A vivir

Sábados y domingos de 08:00 A 12:00h

SUSCRÍBETE AL PODCAST

  • RSS

    Copia la dirección y suscríbete al podcast en un agregador de RSS

    cerrar
    http://fapi-top.prisasd.com/podcast/playser/a_vivir_que_son_dos_dias/itunestfp/podcast.xml
    Abrir
  • ITUNES
  • IVOOX

Manual de Justicia | Seguridad en internet

Publicado el 12-08-2018 10:46:25 CEST

Pedro del Rosal nos habla esta semana de la importancia que tienen las redes sociales e internet para nuestra seguridad.Pedro del Rosal nos habla esta semana de la importancia que tienen las redes sociales e internet para nuestra seguridad.

A+-
Voz 1 00:00

Voz 1312 00:38

llega el momento en el que abrimos el manual de Justicia cotidiano que cada domingo nuestra nuestro compañero Pedro del Rosal responsable de contenidos jurídicos para cinco días y el país de Volpe Walters club Walters Kruger cluster Pedro qué tal buenos días aparte de de corregirme idiomas Derecho Idiomas derecho idiomas si un como tras venga vamos a empezar

Voz 3 01:16

a hacer nada

Voz 1312 01:18

unos meses bueno semanas recordarán seguramente todos los oyentes no llegaron decenas de correos electrónicos de empresas poniéndonos que volviéramos a aceptar las condiciones de privacidad el Reglamento General de Protección de Datos desplegó entonces todos sus efectos la norma por un lado refuerza el derecho a la protección de datos da más garantías por otro dispara las sanciones en caso de incumplimientos en esta materia hasta veinte millones de euros en los casos más graves posiblemente Pedro quiénes son unos estén escuchando piensen que que esto no va con ellos que infringir este derecho a la protección de datos es únicamente una cosa de empresas y Administración algo que les pilla lejos pero no es así

Voz 1733 01:57

no no nosotros somos titulares del derecho a la protección de datos pero también podemos manejar datos personales ajenos yo creo que no somos del todo consciente de las consecuencias que que eso puede acarrear porque puede haber supuestos en los que no Sense nos exija responsabilidad tanto de tipo administrativo sería multas e incluso de tipo penal que pueda conllevar penas de cárcel

Voz 1312 02:17

esto lo hacemos sin sede exactamente conscientes de que estamos ahí no creo que realmente no iba para que esto no suceda hoy hemos pedido que Nos pongas algunos ejemplos de esas conductas no nos contabas por ejemplo que una acción tan aparentemente inocua como Cotillard él móvil de no de tu hijo o de tu pareja es un delito

Voz 1733 02:39

yo creo que esto puede sorprender pero efectivamente el Código Penal castiga a quién descubra secretos o vulnere la intimidad de otro sin su consentimiento Ésta es la redacción del Código Penal es una conducta que afecta cartas a papeles etcétera pero también al mundo digital al correo electrónico a las telecomunicaciones al móvil al Whatsapp la condena es de uno a cuatro años de cárcel que es un detalle que no es menor porque no si sabes que a partir de los dos años la pena se cumple si oxidada hasta hace dos años puede sustituir esa activamente pero dos años entras en prisión si O'Shea con lo cual hay que tenerlo en cuenta de hecho ya tenemos sentencias en este sentido por ejemplo hace unas semanas en Alicante y se condenó a dos años y medio de cárcel a un hombre por espiar el móvil de su pareja dos años y medio global tiene que entrar en prisión

Voz 1312 03:22

pero estoy pensando yo como madre entre la misma categoría mirar el facebook o el móvil de tu hijo o tu hija o cotillear la a tu pareja bueno aquello de lo que habría que decir es que hay que modula

Voz 1733 03:34

según las circunstancias del caso lo que es verdad es que no existe una distinción a priori lo que he matiza el Código Penal es que la producción de la intimidad de los datos del menor está especialmente reforzado

Voz 1312 03:47

ya no quiere decir esto que las penas se ponen en la parte sur

Voz 1733 03:50

desde la horquilla que da el Código Penal la pregunta más recientes como controlo ya medir claro

Voz 1312 03:54

porque es es cuesta entender que un padre se le prive la posibilidad de velar por lo que hacen sus hijos el sobretodo ahora con las redes sociales no que que es un mundo ahí donde no se cansan de ver tenemos que hay un montón de peligros hemos visto muchos casos como puede resistir la tentación de ver que tu hijo está raro tu y Cotillard las redes no hay ninguna excepción que les conceda a los padres ese ese poder esa facultad

Voz 1733 04:17

es bueno yo creo que que lo primero es saber en este caso es que cuando hay conflictos de derechos fundamentales los tribunales hacen común juicio de ponderación ven que hay intereses en juego que derechos colisionan y en este sentido es una sentencia muy interesante del Tribunal Supremo de hace un par de años en el que una madre entró en el en la cuenta de Facebook de su hija para sacar unos mensajes porque sospechaba como efectivamente fue que está teniendo conversaciones con un adulto de tipo sexual era un caso de de acoso el adulto e recurrió la condena apelando a que la prueba contra él esas conversaciones habían obtenido de forma ilícita es decir la madre había entrado en la cuenta de su hija vulnerando su intimidad privacidad el tribunal lo que resolvió en este caso es es bastante interesante porque lo que dijo es básicamente que no se le puede exigir a un padre que cuide de su hijo y a la vez desposeer le de toda la capacidad que tiene para ejercer ese control ahora bien el el menor tiene derecho a la intimidad esto viene recogido en la en la ley que protege los derechos del menor y este caso es un caso muy concreto y la protección del Tribunal no se puede extender de forma general decir no puedo decir no siempre que sospechas puedes entrar a la cuenta tu hijo no en este caso se dan unas circunstancias muy concretas y el Tribunal resolvió en este caso es decir no se puede considerar que una autorización general para los padres para saltarse la la impunidad de sus hijos

Voz 1312 05:34

otro caso que me viene a la mente que nos llegue por ejemplo una fotografía o un vídeo a estos vídeos así que te envían curiosos gracioso incluso que nos llegue de alguien que no conocemos y lo reenvía hemos a otras personas pues eso porque hemos echado gracia la imagen los parece divertido interesante se puede hacer esto

Voz 1733 05:53

pues mira la la imagen y la voz son datos personales y como datos personales no podemos hacer un uso libre de ellos en este caso creo que hay que hacer una distinción de aquellas imágenes algo aquellos vídeos fotografías audios que menoscabe la dignidad la intimidad personal gravemente de de la otra persona esto es lo que dice el Código Penal en esos casos Nos por ejemplo vídeos de contenido íntimo no que pierde un poco el control lo envía a su pareja su pareja se discuten hice lo reenvía a terceras personas en este caso estamos hablando de una conducta que está penada con tres meses a un año de cárcel aquí atención no importa que el vídeo o la fotografía hayan sido tomados con el consentimiento de esa persona porque lo que se dice es no hay consentimiento en el reenvío ahora cuando estos estas imágenes por ejemplo no afecten a la gravemente a la intimidad de esa persona va su dignidad en este caso lo que estaríamos ante una conducta que merece una sanción administrativa una multa pero no entraríamos en una conducta en todo el Código Penal con penas de cárcel

Voz 1312 06:46

lo mismo sucede imagino cuando se publican datos de personas personales en Internet sin sin el consentimiento de la de la otra persona aclaran

Voz 1733 06:55

esta conducta Yola la he visto y me llamaba la atención cuando sabes estas campañas que se producen en Twitter cuando se desvela la identidad de alguien que es muy guerrero en Twitter y demás entonces se ponían todo el mundo a replicar esta persona es fulanito de tal vive no dónde he y aquí lo que hay que decir es que si se revela la identidad o la dirección de alguien que quiere permanecerá anónimo estamos también ante un atentado contra sus datos personales

Voz 1312 07:18

hoy la chica víctima de violación de la manada

Voz 1733 07:21

ah y también estábamos donante todo ahí probablemente era una situación Madrid en este caso la las penas que establece el Código Penal van de uno a cinco años lo que se tendrá en cuenta son las circunstancias que el escaso si esos datos se han obtenido de forma ilegal Si el que los difunde además es que los obtuvo si tenía conocimiento de que eran ilegales son es decir ahí la horquilla es un poquito mayor de las circunstancias

Voz 1312 07:40

estoy repasando situaciones habituales otra otra que muchas veces nos encontramos es subir fotos de fotos o vídeos de menores en la Red creo que los tribunales están cada vez más a avanzando en reforzar la protección en Internet incluso dentro del ámbito de la faz de la misma familia

Voz 1733 07:57

aquí me parece bastante interesante contar un caso que es una sentencia reciente de la Audiencia de Barcelona era el un matrimonio divorciado y uno de el padre solicita con respecto de la madre que no pueda subir fotos a a las redes sociales sin su consentimiento hasta ahora ha habido una tendencia jurisprudencial que era la de entender que esto iba de acuerdo con los usos sociales con lo cual no hacía falta que las dos personas que comparte la patria potestad que ejerce la patria potestad dieran su consentimiento sino que se podía entender implícito la Audiencia de Barcelona dice que dada la situación de sobreexposición que se está viendo las redes sociales que los menores son personas que requieren de una protección especial una perfección reforzada son las dos personas que ejercer la patria potestad al padre y la madre deben autorizar para subir una foto en las redes sociales en este caso además con con la incidencia de gran personas divorciadas que durante la comunicación sea más difícil que si estamos entre dos personas que conviven en que ver

Voz 1312 08:51

claro lo complica o un poquito más bueno hasta ahora hemos hablado del ámbito personal y familiar pero qué pasa cuando cuando una empresa hace mal uso de nuestros datos por ejemplo me viene a la mente las famosas listas de morosos o lo que se llama popularmente en la lista negra no les esas listas negras registros

Voz 1733 09:10

estamos en en dos circunstancias que también afectan a los datos personales y en los que la justicia también ha tenido que intervenir en el caso de las listas negras que que son como una especialistas para que estos trabajadores conflictivo los muy reivindicativos pues se les incluye una lista ir eso les perjudica en su carrera laboral bien sea dentro una misma empresa bien sea dentro de otra ahí el Supremo hace poco y resolvió que es estaba ante un uso ilegítimo de los datos luego el tema de las listas de morosos también es bastante interesante y genera mucha casuística es decir hay muchos casos se ha ido perfilando porque no es ilegal que incluían tus datos en las listas de morosos lo que está exigiendo la justicia es que sean ciertos y exactos y además que se ajusten a aquello que se pretende verificar que es tu solvencia patrimonial es decir no al incluir cualquier dato mucho más y según utilizarlo un perjuicio de ti como consumidor

Voz 1 09:59

eh

Voz 1312 10:12

bueno hemos sacado como de del Festo algunos de los casos es que suelen ser yo creo que de los más habituales por lo menos de los que así a bote pronto te te planteas no el que sucede cuando somos nosotros las víctimas para eso para hablar de este tema hemos invitado a Ricard Martínez director de la Cátedra de privacidad y transformación digital de la Universidad de Valencia Ricard qué tal buenos días

Voz 0854 10:36

hola buenos días y conocemos los límites

Voz 1312 10:38

la privacidad y sabemos cómo protegernos ante una vulneración de nuestros derechos yo creo

Voz 0854 10:43

la práctica no demasiado ese Ana planteado algunos casos en la conversación con Pedro que ponían de manifiesto claramente como a veces desconocemos no ya el concepto de privacidad en mismo sino el impacto que producen las tecnologías por ejemplo cuando hablamos de estos dos padres divorciados seguramente la persona que fue requerida por el tribunal y a la que se le privó de esa capacidad de subir fotos a una red social desconocía que cuando subes fotos de tus hijos sonar social estas conformando la identidad digital de un menor escapa a su control es decir esa persona cuando sea adulto alguien le habrá creado una imagen pública determinada muchas personas esas fotos sin que evidentemente estuviera en condiciones ni de pedir ni de pedirse permiso ni de tener la menor capacidad de elección claro cuando los padres son imprudentes suben fotos aparentemente graciosas puede ocurrir que dentro de diez años cuando ese niño sea adolescente se encuentre con que es percibido por los demás como un niño ridículo no pensamos en este tipo de cosas

Voz 1312 11:46

es como exhibirlos albunes familiares en público no el me da la impresión de que el derecho a la privacidad que es un derecho fundamental no lo no lo controlamos lo lo mismo que estábamos comentando los casos estos de por ejemplo pues de compartir un vídeo que te llega gracioso por Whatsapp pongamos por caso lo compartes Hinault te planteas que que estás vulnerando los derechos otra persona

Voz 0854 12:11

esto es absolutamente cierto porque creo que todavía desde el punto de vista de la privacidad algunas personas por razón de edad la mayor parte de los demás por razón de formación no seguimos moviendo en un mundo analógico nosotros queremos que privados lo que ocurre dentro de casa o en el círculo más íntimo no somos conscientes del impacto que tiene en esto la tecnología como ahora lo público también puede llegar a ser privado o cómo estamos poniendo en la vía pública sin ser conscientes de lo que hacemos información que puede ser muy relevante información John con la que alguien o sea hace un perfil claro de nuestra ideología ha de nuestras manías fobias y odios incluso de datos que pueden poner en peligro nuestra propia integridad como persona en términos de identidad de sexualidad e incluso por qué no en términos de protección de nuestros viernes han veraniego que iba a ocurrir ahora de todo el mundo poniendo en Twitter o en Facebook donde anda de vacaciones

Voz 1312 13:08

claro totalmente es verdad no lo pensamos el sigue siendo un derecho fundamental suponen que el procedimiento de reclamación es más garantista o protector con la víctima

Voz 0854 13:18

lo es porque en este caso aparte de del Valenciennes del balance del que hablaba Pedro en su más que interesante intervención se produce una cierta e inversión de la carga de la prueba cuando cualquiera de las personas que nos está escuchando se dirige a una autoridad que la protege como por ejemplo la Agencia Española de Protección de At los denunciando una infracción y aporta indicios suficientes es decir aquello que parece estar denunciando tiene visos de realidad y aporta alguna pequeña prueba de que esto es así inmediatamente corresponde al infractor aquel que trató las imágenes son los datos sin consentimiento probara que informó debidamente y que había consentido por tanto desde el punto de vista de las empresas sean grandes y pequeñas es una de las transformaciones más radicales que ha producido el derecho a la protección de datos especialmente el reglamento que se aplica plenamente desde el veinticinco de mayo y es que las empresas tienen que demostrar responsabilidad en términos de procedimiento esas ir cualquier empresa que tratan nuestros datos de haber sido capaz no sólo de informar de obtener nuestros consentimiento sino de probar que efectivamente eso ocurrió así

Voz 1733 14:25

yo en este en este punto Lourdes creo que es importante comentar una cosa y que sólo recursos que que el sistema público

Voz 1 14:32

pero la Administración pone a a

Voz 1733 14:35

a disposición de la gente que pueda ser víctima es decir no sólo existe un procedimiento judicial si encuentras por ejemplo tus fotos en una web fotos comprometidas que es están difundiendo no sólo tienes la opción de ir a los tribunales que también importantes una opción necesarias sino que también está el acudir directamente a la Agencia de Protección de Datos a reclamar que se bloqueen esas imágenes insiste mucho la directora la agencia Mar España en que ellos tienen una capacidad en un procedimiento mucho más rápido de bloqueo que el el juez de instrucción que puramente tenga que estudiar el caso y tarde mucho más tiempo antes de dictar una orden entonces hay que perder el miedo a decir bueno si yo estoy siendo víctima una situación ya acudir a todas las instancias que no en ayudar que son más probablemente de las que pensar

Voz 1312 15:15

vamos a llegar estaba pensando con con esto que estáis hablando de que la empresa tiene que demostrar que tienen nuestro consentimiento lo que dice ahora Pedro que no sabemos tampoco que podemos acudir a la Agencia de Protección de de datos todos aceptamos las políticas y términos de de privacidad de las de las aplicaciones son las webs sin apenas leerlo esto es esto de he leído y acepto las condiciones la mayor mentira yo creo una de las grandes mentiras claro según como comentáis comentando no todos tenemos derecho a conocer qué datos tienen las empresas de nosotros para que los utilizan lo dice el reglamento europeo de protección de datos no

Voz 0854 15:52

lo cierto es que algunos investigadores hoy llamamos a esto la falacia del consentimiento dice tal por dos razones a alguna de las cuales debería cambiar en breve la primera razón es que muchos de los servicios a los que accedemos en Internet no diré que son monopolísticas pero son cuasi monopolísticas es decir uno o los toma los deja allí determinadas redes sociales en las que uno está o no está no tiene alternativa por tanto desde ese punto de vista lo que está haciendo es poco menos más que más que consentir lo que está haciendo es aceptar un contrato con sus condiciones generales en las que o lo toma o lo deja no hay vuelta de hoja el segundo problema es que este tipo de de contratos y de informativas legales están el lenguaje generalmente incomprensible de hecho yo reto a nuestros oyentes a que hagan un copiar pegar ese encontrarán con la sorpresa de que en algunos casos estas políticas de privacidad llegan a ocupar hasta veinte páginas lo cual hace absolutamente invisible imposible que cualquier lector medio dedica su vida a leer cláusulas y condiciones legales esto no tiene ni siquiera sentido de ahí que el Reglamento General de Protección de Datos a pesar de que complica el nivel de exigencia haya dicho sean ustedes claros al mes los en una primera capa informativa que el que está al otro lado sepa que ustedes van a tratar los datos ofreciendo un servicio que se financia con publicidad no vayan ustedes con tonterías digan lo que el usuario lo entienda de aceptar al menos sabiendo que hace incluso se ha propuesto y esperemos que la Comisión lo desarrolle un sistema de iconos de modo que con media docena de iconos sepamos que están haciendo con nuestros datos y sin embargo en general yo creo que vamos a tener usuarios más informados pero que van a seguir aceptando sin conocer muy bien las consecuencias lo que es más importante Pedro contaba casos de compartición de imágenes en Facebook la mayor parte de nuestros usuarios nos que ya no conocen las políticas de protección de datos de la red social ni siquiera saben cómo configurar esa red social para que las imágenes no sean por ejemplo vistas por terceros no autorizados que ya hay que saber manejar estas redes

Voz 1733 17:56

pero Ricar después de la entrada en vigor del Reglamento que fue el pasado veinticinco de mayo habéis percibido que ha mejorado algo la información que dan la las empresas a los usuarios

Voz 0854 18:05

se ha producido un fenómeno casi en cierta medida de mala conciencia Yes aquello de decir bueno yo no si estos datos los recogía no mal por si acaso voy a volver a enviar el consentimiento a todo el mundo y es cuando de repente en una situación terrible durante dos meses no se volvieron locos

Voz 1312 18:22

sin competiciones de sentimientos

Voz 0854 18:25

se producía otra efecto más interesante y que y que es más visible solo en circuitos más cerrados es que la mayor parte de compañías importantes se han dirigido de forma muy exigente a todos sus proveedores les han dicho miren o ustedes cumplen el Reglamento General de Protección de Datos el veinticinco de mayo de dos mil dieciocho o lamentablemente tendremos que acudir a los servicios de otra empresa es decir se está produciendo un efecto arrastre muy determinante que de hecho estamos viendo en las noticias recientemente de hasta que punto ese reglamento si está calando en las empresas seguramente debido a dos cuestiones una a que la madurez social empieza a exigir este tipo de normas y la segunda no hay que ocultarlo al aparato sancionador que es determinante yo intuyó que en poco tiempo va a ocurrir aquí como en otros países que la verdadera jurisprudencia civil en materia de privacidad no bastan los tribunales va estará en la Autoridad de Protección de Datos claro

Voz 1312 19:19

porque cuando pensamos en un delito contra nuestro derecho a la intimidad o privacidad habitualmente imaginamos un hacker alguien oscuro o no hay un sistema muy complejo pero la mayor parte de los ataques que recibimos en realidad no son tan no son tan sofisticados

Voz 0854 19:32

yo no no haré una pausa valorativa porque en Radio eso se paga muy caro pero que mientras hablo por favor que los que los oyentes piensen en un elemento muy sencillitas cuántas veces han tirado al papel fotocopia de su DNI sin destruir o de una factura con datos relevantes cuantos rastros dejamos en la red o en el mundo físico que permitirían a cualquier tercero descolgar un teléfono suscribir una línea de telefonía móvil dar una cuenta real pero suplantando nuestra identidad dejarnos un pufo de miles de euros

Voz 1312 20:05

Nos ocurre cada día esa imagen es demoledora

Voz 1733 20:09

que yo creo que que todavía lo percibimos como algo muy lejano pero ciertamente la red los efectos beneficiosos de la democratización también nos tiene un efecto nocivo que es que en los expone entonces lo perdimos todo como una situación muy lejana no es no este que les chantajear Aaron con una foto a este que les robaron la cuenta hasta que lo nos pase alguien muy cercano probablemente tomemos conciencia pero pero los delitos en las estadísticas delito crecen exponencial

Voz 1312 20:33

pues lo que a que la imagen que ha dicho de tirar tu DNI a la papelera irá datos sensibles a la papelera sin destruir es yo creo que es es muy efectiva o no esa imagen

Voz 0854 20:43

ya hay un elemento fundamental que ha subrayado antes en la primera parte en la que hablamos de compartir imágenes como estamos educando a nuestros niños lo siento lamento tener que decirlo sobre todo a nuestras niñas porque este tipo de delitos consistentes en compartir imágenes con contenido explícito suele ser cometido por hombres es decir salen realmente nuestras jóvenes y nuestros adolescentes cuando están tomando ese tipo de fotografías que yo no cuestiono porque creo que la libertad sexual de las personas debe respetarse pero son conscientes de los riesgos que asumen cuando lo comparten con otra persona realmente el amor y a la confianza en esa persona tal que uno está seguro de que esas fotos nunca verán la luz es uno consciente del valor de esas imágenes claro

Voz 1312 21:27

es que Ricardo Ricardo cree que sería necesario empezar a incluir en el sistema educativo pues materias de enseñanza sobre el uso de Internet no y sobre todo

Voz 1733 21:35

es una de las hermanas de la Agencia de Protección de Datos en sus reuniones con las comunidades autónomas ha insistido mucho en que se introduzca en el currículum una una asignatura para enseñar a utilizar la red ciertamente nosotros como adultos estamos perdidos es que besa a un chaval de trece años IT pasa por delante con lo cual no puedes tampoco tu enseñarle demasiado no

Voz 1312 21:55

Ricard Martínez director de la Cátedra de privacidad y transformación digital de la Universitat de València muchas gracias muchas gracias Pedro Benzal hasta la semana que viene con que estará unas

Voz 1733 22:07

buenos días

Voz 5 22:52

a vivir que son dos

Voz 1312 22:53

días en verano Lourdes

Voz 5 22:56

el hecho

PlaySER

Audios recomendados

  1. Escucha las noticias de las 02:00 (22/08/2018) 22-08-2018 00:15:43 | 00:03:41 | Boletines
  2. Prolongar la vergüenza 21-08-2018 13:21:03 | 00:00:41 | El revés y el derecho | Hora 14
  3. El Club de los Acordes: Motown (19/08/2018) 19-08-2018 14:00:22 | 00:58:52 | El Club de los Acordes
  4. La Vida Moderna | Patata de feria veraniega vol. 18 14-08-2018 18:02:30 | 00:30:39 | Oh My Lol La vida moderna | Oh! My LOL
  5. SER Runner: No te pongas a correr en verano a la ligera: la importancia de las pruebas de esfuerzo (17/08/2018) 17-08-2018 15:57:08 | 00:58:24 | SER Runner
  6. El Larguero (14/08/2018): Análisis del Atlético-Real Madrid de la Supercopa de Europa 14-08-2018 23:17:51 | 00:45:44 | El Larguero
  7. Sofá Sonoro: La odisea de Dire Straits 17-08-2018 17:32:58 | 01:01:00 | Sofá Sonoro
  8. Gol de Messi (Barcelona 3 - Alavés 0) 18-08-2018 22:33:05 | 00:01:19 | Los goles | Carrusel Deportivo
  9. Play Fútbol: El verano de los porteros (20/08/2018) 20-08-2018 17:12:02 | 01:12:52 | Play Fútbol
  10. Nadie Sabe Nada (18/08/2018) 18-08-2018 12:46:24 | 01:00:00 | Nadie Sabe Nada