ENTREVISTA A JOSÉ RAMÓN AMOR PAN EXPERTO EN BIOÉTICA

Publicado el 01-08-2016 17:52:22 CEST

Entrevista en el programa Hoy por Hoy Santiago

A+-
Voz 1 00:00

con

Voz 1817 00:18

Diez minutos para alcanzar la una de la tarde a lo largo del día de hoy miembros de la ilegal lo estamos contando el Instituto de Medicina Legal se van a trasladar al hospital de Santiago para realizar un reconocimiento Andrea es una de las exigencias del juzgado número seis de Compostela que tramita la reclamación de la gerencia del centro hospitalario el juez Roberto Soto Sola pide también el historial clínico completo de la menor el informe del Comité de ética asistencial y el informe del jefe de servicio de Pediatría actualizado y exhaustivo que especifique los criterios por los que la paciente no se encuentra en situación terminal ni concurre situación de dolor y sufrimiento sobre el caso de Andre que ha reabierto el debate sobre el derecho a una muerte digna queremos hablar con un experto en Bioética José Ramón

Voz 4 01:11

las tardes hola qué tal que le parece que haya judicializado el final que debe tener la pequeña Andrea

Voz 5 01:17

yo creo que es el peor de los escenarios posibles para un conflicto ético de estas características yo creo que debería haberse resuelto dentro de de lo que es la relación médico paciente y estando además clara o bastante clara la situación en el sentido de que hay también un informe del Comité de Ética Asistencial de del hospital no que sería el que el que dirigiría pues ese conflicto entre el servicio de Pediatría y los padres de Andrea que

Voz 6 01:54

no lo olvidemos son los que meten

Voz 5 01:56

tan su representación legal que como tales pueden tomar decisiones al respecto a sus tratamientos y además no hay ninguna sospecha de que a lo largo de los doce años de edad de la pequeña no sólo no hayan ejercido bien sumó su patria potestad sino que yo creo que por los datos que conocemos dan ejercido me atrevo a calificar que incluso en grado heroico no

Voz 1817 02:20

ese informe del Comité de Ética Asistencial al que hace referencia aconseja retirar el soporte vital que prolonga artificialmente la vida de Andrea por qué cree que el equipo de Pediatría desoyó ese informe

Voz 6 02:31

bueno yo desconozco desconozco los los motivos por cuanto no lo no se han manifestado puedo

Voz 5 02:41

tener mis mis convicciones personales mis ideas al respecto pero esos argumentos que son los que ahora pide pide el juez no se han hecho públicos en el fondo yo creo que aquí y sobre todo por la intervención de la conselleira de Sanidade en el Parlamento de Galicia y yo creo que aquí hay una una mala interpretación de los términos porque la conselleira en la tribuna parlamentaria ha aludido a eutanasia activa si aludía a los informes que le venían de del servicio de Pediatría del Chus en ningún caso esto sería un caso de eutanasia no ya activa que eso es un término a la arqueología Bioética no es decir en ningún caso en rechazar el tratamiento es un caso de eutanasia yo creo que puede venir por ahí que de parte de de equipo de pediatras bueno pues no se no se entiende muy bien el concepto de eutanasia el concepto de rechazo del tratamiento y sobre todo bueno pues cuáles son los los principios éticos que emprendan en este momento la relación médico paciente

Voz 1817 03:56

yo no si usted ha podido hablar con algunos de los pediatras que forman parte de del equipo que atiende Andrea o del equipo de Pediatría del Hospital Clínico de Santiago cree que hay discrepancias en ese equipo que no todos opinan lo mismo

Voz 5 04:07

hasta donde yo

Voz 1817 04:11

existe esas discrepancias ha hablado con ellos sabe que hay pediatras que están de acuerdo con los padres

Voz 5 04:18

yo he hablado con que atrás de derechos entonces dicho bueno eso evidentemente yo te responda a la pregunta que me acabas de hacer hay discrepancias y más allá tampoco tampoco puedo yo puedo ir no yo en estos momentos máxime cuando cuando se ha judicializado el tema yo creo que el juez está actuando con con mucha profesionalidad porque le ha dado rapidez a al asunto y que hoy ha ordenado que que visiten a la niña a los los facultativos de medicina forense ha exigido la historia clínica completa actualizada hay un informe razonado de por parte del Servicio de Pediatría de porque no considera que esta que Andrea está en una situación determinada yo creo que además aquí también se desconoce el propio concepto de persona enferma terminal que la ley es cinco barra dos mil quince en da porque nos dice que es aquella que padece la enfermedad avanzada progresiva incurable con un pronóstico de vida limitado con síntomas multisectorial es cambiantes intensos variables que provoca un alto grado de sufrimiento físico y psicológico al paciente y subrayo y a sus personas allegadas si el caso de André hasta donde todos conocemos su situación clínica no encaja perfectamente en esta definición bueno pues venga Dios y lo vea

Voz 1817 05:52

si hacía usted referencia a esa ley que aprobaba en el Parlamento de Galicia en el pasado mes de junio una ley que regula las garantías y los derechos de los pacientes que están en situación de enfermedad terminal cree que esa ley deja abierta la puerta a interpretaciones distintas y es lo que está provocando la situación en la que se encuentra la pequeña Andrea

Voz 5 06:13

yo creo que no yo creo que la ley es es muy clara yo creo que en todo caso se puede estar haciendo una interpretación torticera de de la ley para intentar sostener contra viento y marea una una decisión y ya tomada desde la ley es clara respecto a la definición de persona enferma terminal que acabo de de recordar a los oyentes es claro en el derecho de los pacientes de sus representantes para rechazar un tratamiento porque aquí de lo que se está hablando es de rechazar un tratamiento una gastronomía es un tratamiento de alimentación artificial la ley además se recoge explícitamente que se puede rechazar la alimentación y la hidratación artificial hay que bueno hizo un un por si quedaba por si no quedaba claro el tema se tipifica como infracción muy grave el obstáculo o el impedimento a la ciudadanía del goza de cualquiera de los derechos expresados en el Título I de esta ley que son precisamente entre otros ese derecho a rechazar el tratamiento por si o para que el paciente menor de edad incapacitado lo hacen sus representantes legales y a me gustaría ver cómo maneja también este tema de las autoridades sanitarias porque yo creo que aquí se está incurriendo en uno de de una falta

Voz 1817 07:51

muy muy grave si sólo una cosa más cree que un posicionamiento ideológico de los responsables de la Jefatura de de Pediatría del Hospital Clínico de Santiago está detrás de de toda esta situación

Voz 5 08:02

bueno eso lo manifestaba ayer en un comunicado de prensa la Plataforma de Defensa de la Sanidad Pública

Voz 6 08:12

yo lo desconozco pero todo todo

Voz 5 08:16

parece apuntar a que a que a que pudiera ser a que pudiera ser que aquí pues se considere que que todos los tratamientos se pueden imitar menos en la alimentación y la hidratación artificial que no se considere un un tratamiento sino un cuidado básico que hay que ofrecer y mantenerse siempre a ultranza a capa y espada bueno las sociedades médicas y los diferentes pronunciamientos de a nivel mundial y nacional también la la propia Organización Médica Colegial respecto a esto es claro la hidratación y la alimentación artificial es un tratamiento más y como tal puede ser susceptible bien de limitación de esfuerzo terapéutico a propuesta de de los facultativos o bien de rechazo como es éste supuesto a propuesta de del paciente o de sus representantes legales si es el caso

Voz 1817 09:20

bueno pues veremos cómo cómo evoluciona el caso y qué decisión toma finalmente el juez Joserra Mon Amor Pan experto en bioética gracias por acompañar

Voz 4 09:29

esta mañana en la Cadena ser buenos días pues explicaciones buenas tardes

Voz 1817 09:44

la opinión de José Ramón Amor Pan que es experto en bioética vocal del Consello Galego de bioética ha sido muy claro en sus palabras dice que hay discrepancias en el equipo de pediatras que atiende a la pequeña que ha hablado con ellos y que hay esas discrepancias y apunta a un posicionamiento ideológico de la jefatura de Pediatría del Hospital Clínico como la causa de la situación en la que se encuentra ahora la pequeña Andrea así llegamos a la una de la tarde boletín informativo y en nada volvemos con más Hoy por Hoy Santiago nos iremos hasta los juzgados de puntillas

PlaySER

Audios recomendados

  1. Escucha las noticias de las 13:00 (19/07/2018) 19-07-2018 11:15:41 | 00:05:30 | Boletines
  2. Pablo Casado: "Rajoy se comprometió a ser neutral y lo está cumpliendo" 19-07-2018 09:51:42 | 00:00:03 | Hoy por hoy La entrevista | Hoy por Hoy
  3. SER Consumidor: Las falsas ofertas de viajes en los portales web (15/07/2018) 16-07-2018 11:03:54 | 01:00:00 | SER Consumidor
  4. La Vida Moderna | Patata de feria veraniega vol. I 16-07-2018 18:00:04 | 00:32:47 | Oh My Lol La vida moderna | Oh! My LOL
  5. De lo bueno lo mejor (14/07/2018) Un programa de máster 14-07-2018 19:02:10 | 00:55:26 | De lo bueno, lo mejor
  6. El ‘informatibio’ de Raúl Pérez te cuenta las noticias que los informativos no dan 12-07-2018 08:14:10 | 00:43:55 | Todo por la radio | La Ventana
  7. El Larguero (1ª parte / 13/07/18): Hablamos con el padre de James Rodríguez y la última hora del futuro de Neymar 13-07-2018 23:56:15 | 00:57:58 | El Larguero
  8. Nadie Sabe Nada (14/07/2018) 14-07-2018 12:24:57 | 01:00:00 | Nadie Sabe Nada
  9. SER Historia: La Toma de la Bastilla (15/07/2018) 15-07-2018 01:02:14 | 01:47:25 | SER Historia
  10. Toda una vida (15/07/2018) 15-07-2018 20:21:55 | 01:00:00 | Toda una vida