en la Cadena SER Hoy por hoy con Aimar Bretos
el lunes se reanuda en Estados Unidos en Florida el juicio a Pablo Ibar el español que lleva veinticuatro años en prisión dieciséis de ellos en el corredor de la muerte por un triple asesinato que él insiste en que no cometió y por el que fue condenado con pruebas que ahora se está demostrando o bien eran poco sólidas en muchos casos eran falsas un proceso plagado de irregularidades que más de dos décadas después comienzan a salir a la luz
seis Woo pues tengo buenas
escuchan al abogado de Pablo Ibar que vincula LIC en la apertura de este nuevo juicio decía que las pruebas van a demostrar la manipulación de la policía vamos a recordar el caso y lo que ha destapado la defensa en estas últimas semanas Andrea Villoria buenos días
buenos días cómo acaba Pablo Ibar en el corredor
la muerte por un triple asesinato que niega haber cometido
pues Pablo Ibar eran chico de veintidós años hijo de un pelotari vasco emigrado a Estados Unidos nunca había tenido problemas con la justicia aunque sí se movía en un ambiente en el que ese trapichear habitualmente con drogas hacía poco que salía con una chica Tania cuando una noche la del veintiséis de junio lo invita a su casa porque los padres de ella se han ido se quedan dormidos y pasan la noche juntos algunos kilómetros Se produce un triple asesinato que conmocionó a la prensa
debería donde hayan juerga sea
no hay que
casi mil su Chaikovski dueño de un local nocturno y dos bailarinas son asesinados brutalmente por dos hombres tras matarles uno de ellos se destapa la cara pasa delante de una cámara de seguridad todo queda registrado en blanco y negro sin sonido en muy mala calidad a las semanas la policía detiene Aibar ya un amigo por una trifulca en comisaría alguien considera que llevarse parece al asesino de ese caso ahí empieza todo le acusan de triple asesinato en el juicio su abogado enferma no es capaz de defenderle pero le niegan un cambio de letrado tras seis años en prisión preventiva llega la condena pena de muerte sin una sola prueba concluyente ninguna de las cien huellas de los rastros de sangre o las marcas de bota de el escenario del crimen coinciden con Pablo como recordaba hace unos días
no tenían centenares de huellas una escena del crimen con datos de todo tipo pero cuando este caso sucedió había mucha presión mediática estaba todo el día en la tele y los vecinos estaban muy molestos la policía tenía mucha presión para resolver el caso
la carrera para repetir el juicio empieza desde inmediatamente después de la condena tras dieciséis años en el corredor de la muerte y dos recursos rechazados el Tribunal Supremo de Florida admite que Pablo Ibar fue condenado con pruebas escasas débiles y accede a repetir el juicio una última vista que empezado este mes de noviembre
si las irregularidades no han tardado en aparecer el juez no esconde que está en contra de la excarcelación de Ibar de hecho se presentó voluntario para instruir el caso es íntimo amigo del fiscal y marido de la que fue fiscal en una apelación anterior la defensa en cambio esta vez sí que cuentan con abogados de garantía entre el público esta semanas había incluso una delegación de senadores y diputados españoles Rosa Vindel senadora del PP criticaba los argumentos de la Fiscalía yo no puedo entender cómo
fiscal que el Tribunal Supremo de Florida les dice que ha condenado injustamente con pruebas escasas y débiles insiste veinticuatro años después las mismas pruebas que presentó hace tantos años
el discurso de la Fiscalía no ha cambiado en veinticuatro años sustenta la culpabilidad de Ibar en su parecido con el hombre del vídeo en un testigo visual Gehry FOE que dijo Aibar salir de la casa y subirse en un coche algo que la defensa ya ha tumbado Cid Gharib
voy dijo ver Aibar desde su retrovisor pero las pruebas demuestran que los dos coches tenían los cristales tintados y que de haber coincidido sería sólo durante diecisiete segundos Se trata de un testigo que desde la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar tachan de interesado Andrés crack en Merck que es el portavoz de esta asociación
su testimonio no es espontánea se produce únicamente después de que las autoridades saca en el típico anuncio ofreciendo una recompensa económica por cualquier testimonio que llevará una inculpación
hoy reconoció en el juicio que el hombre que grabaron las cámaras y esto es literal en el fondo podía ser Pablo Ibar un amigo suyo de la bolera además la defensa aprobó manipulación en las ruedas de reconocimiento
convocan a Gary fui un día a la comisaría les ponen varias fotos sobre la mesa Ia elige como unas quince diecisiete fotos entre ellos Pablo Ibar vuelve Ile ponen dos fotos sobre la mesa una la de Pablo Ibar y otra exagerando un poquito para que se entienda bien ponen la de Brad Pitt
algo que se repitió también en las ruedas de identificación física
en la primera rueda de identificación fue hoy afirma que perpetradores pueden ser dos personas Pablo y otra persona más que pusieron allí en la segunda rueda de identificación sólo ponen a Pablo y todo luego el resto de gente pues eh gorda rubia en fin que no se parece en nada
hace sólo unos días el detective al mando de la investigación por Mandela reconoció que no siguió el resto de pistas del caso todos los policías señala van en una dirección el coche de una de las víctimas apareció quemado tras el crimen a los pocos días un hombre se presentó en comisaría
desmentido es
bueno o nos contaba en el juicio el abogado de Ibar que este hombre aseguró que él había quemado ese coche por orden de su jefe al día siguiente fue asesinado nadie siguió esa línea de la investigación la manipulación de la policía quedó de manifiesto definitivamente cuando Clement Xisco un compañero de piso de Pablo que en juicios anteriores había dicho que le vio salir de casa con una pistola admitió que se trataba de falso testimonio dijo que le habían pagado mil dólares y que quién había aprobado ese pago era precisamente el detective Mandela
con todo la familia de Ibar es prudente hasta el extremo veinticuatro años de pesadilla les han llevado a renunciar a cualquier atisbo de optimismo el visto para sentencia espera para finales de enero aunque podría aplazarse hasta marzo es la última oportunidad para este español que ha vivido ya más tiempo dentro de la cárcel que fuera de ella veinticuatro años en los que su único contacto con el exterior han sido las visitas de su mujer Tania cada sábado
Tanya Ibar buenos días hola usted asegura que la noche de los asesinatos usted estaba con Pablo que durmieron juntos en su casa qué pasó exactamente esa noche a mi mamá
hablábamos un tiempo saliendo ahí ese verano Mi madre viajaba Escocia como regalo de graduación de mi hermana así que pensé que era una buena oportunidad para que Pablo viniera charlaremos de nuestra relación acabó pasando la noche yo no lo había planeado porque hoy realmente no se podía quedar meses más tarde cuando todo pasó empecé a pensar yo estaba con esa persona
dado como que me
esta persona nunca fue capaz de matar a nadie sabía que mi madre tenía el pasaporte y le pregunté cuál fue el fin de semana que te fuiste así que Nos dimos cuenta de que Pablo sí estaba conmigo vimos toda la información pero en el primer juicio no nos llamaron porque básicamente la defensa no llamó a nadie no fue hasta el tercer juicio que pudimos testificar para entonces mucha gente pensó que nos lo habíamos inventado para ayudar a Pablo no se dieron cuenta de que esa información se había presentado desde hacía mucho tiempo
bueno es estar a en confort o monja eh
cómo se puede vivir estando segura de que hay un hombre inocente en el corredor de la muerte
obviamente es muy traumático hasta el punto de que yo he dedicado mi vida entera a él a su inocencia desde los dieciséis hasta los cuarenta que tengo ahora esto no es lo que había planeado pero dejar morir a ese hombre no podía hacerlo
hay usted tenía dieciséis años cuando pasó todo conocía Pablo de este hacía sólo tres meses pero nunca Le ha dejado hoy durante todos estos años que la estaba en el corredor de la muerte usted la visitado todos los sábados más de ochocientas veces ha tenido que coger el coche conducir durante horas para llegar hasta aquí el penal como era esa rutina Rao
cuando estás en el corredor de la muerte no puedes recibir ninguna llamada así que del dos mil al dos mil dieciséis el único contacto que tenía era conducir para visitarle entonces yo vivía a ocho horas de la prisión así que salía de trabajar el viernes conducía toda la noche dormía en hotel madrugada el día siguiente le visitaba volvía conducir todo el día de vuelta a casa llegaba a las nueve o diez de la noche
a a Endesa obtuvo Eva dado tienen ahondaba en hinchables A
más tarde en dos mil seis me mudé a casa un poco más cerca sólo tenía que conducir cuatro horas de ida y otras cuatro de vuelta era traumatizada ante había festivos en los que había mucha gente no había suficientes mesas porque éramos muchos y tenía que ir la noche anterior dormir en el coche en una gasolinera era mi día a día mucho de mis amigos se casan tienen hijos el fin de semana tenían tiempo para disfrutar pero yo iba al corredor de la muerte
de ubique even yo he ir a otro a Evin
qué van a hacer si liberan a Pablo pensado han hablado de su área
odios mio si hablamos de esto creo que es lo único que nos permite seguir y que nos da esperanza no creo que haya ni palabras para describirlo como se describe estar esperando a alguien durante veintitantos años luchando por él y finalmente poder estar juntos
yo he sido Stein
estas pequeñas cosas compartir baño con el otro que parece tonto pero sólo quiero poder estar en la misma habitación con él poder tocarle sin alguien que me diga que no puedo
a dicha hoy no hay hay
ustedes tienen dos hijos cómo se le explica a un niño pequeño que usted está convencida de la inocencia de su padre pero que su padre al mismo tiempo está en el corredor de la muerte
ancho ha que me viene dado su bicho
hemos intentado hacer una limonada dulce con unos limones muy salados que nos han dado el amor es una cosa muy poderosa y creo que cuando enseñas a los niños sobre amor sobre tener compasión creo que no hay límites creo que intentas hacer posible lo imposible
esta de mosto hace poco mi hija
estamos tienen estas semanas en el juicio está quedando demostrado que en el caso de Pablo Ibar ha habido muchas irregularidades se han perdido la fe en el sistema judicial bueno ya
bueno puesta a ellos
cien por cien sigue al cien por cien no tengo ninguna duda de que la he perdido y me enfada mucho por dentro entiendo que es terrible que murieran tres personas ciento fatal por ellos por sus familias pero siento que la ley no se basa en la verdad sino en cuánto dinero tienes a quién conoces es muy duro que una vez entras en el sistema es casi imposible salir de él gracias a España hemos sobrevivido gracias a España estamos aquí hoy
tres picos Spain ahí
en el hipotético caso de que Pablo finalmente fuera declarado inocente
te
consideran denunciará al Estado
no es para nada porque sabes no quiero darles nada más de nuestras vidas no quiero otros diez años en los juzgados para aquí dinero vivirían una caja con Pablo sería la persona más feliz del mundo
la vida
sea lo que finalmente sea ustedes están preparados para la sentencia
so a edifica de esto
está siendo una agonía porque en un mes mi vida va a cambiar para mejor o para donde no quiero que cambie y no hay ninguna garantía está en manos de doce personas que ese día tomarán una decisión
que se levantarán esa mañana
sus hijos alguien les cortará el paso con el coche seguramente preferiría no ir al juzgado ese día porque no sé cómo lo llevaré pero no puedo dejarle solo
pero como Tanya Ibar muchísimas gracias
por estar con nosotros y mucha suerte
sólo quiero dar las gracias otra vez a toda la gente en España por el apoyo gracias a vosotros por darnos voz gracias por la oportunidad
que os quería vender gracias a usted
